はじめに：ピックアップトラックが再び熱い理由
SUV人気の高まりとともに、キャンプやオーバーランディング（長距離車中泊旅）といったアウトドア文化が浸透しつつあります。そんな中、再び注目を集めているのがピックアップトラック。日本ではまだ少数派ですが、世界的には商用・趣味・ファミリーユースの垣根を越えて定番化しています。
なかでも注目なのが、トヨタ・ハイラックスと三菱・トライトン。どちらも本格フレーム構造＋ディーゼル4WDという共通点を持ち、過酷な環境でも信頼できる「走る道具」です。ハイラックスは“世界の相棒”としての歴史を誇り、トライトンはフルモデルチェンジで最新技術を携えて再上陸。この2台は、まさに現代のピックアップシーンを象徴する存在です。
個人的感想：筆者は長年ハイラックス派でしたが、新型トライトンを運転して「これは本気で競り合う時代が来た」と実感しました。見た目の迫力だけでなく、操縦安定性や快適性までトライトンが肉薄しています。まさに“王者ハイラックス vs 挑戦者トライトン”という構図です。
外観（エクステリア）比較：伝統の重厚感 vs モダンな鋭さ
トヨタ・ハイラックス：圧倒的な存在感とオフロード映え
ハイラックスの外観は“無骨”という言葉が似合います。巨大なグリル、縦長のヘッドライト、厚みのあるバンパーが生み出す威圧感は、まるで戦車のよう。特にGR SPORTでは専用バンパーやオーバーフェンダーが装備され、ワイルドさが増幅。荷台部分のデザインもシンプルで力強く、ルーフラックやベッドライナーなどのアクセサリー装着にも適しています。道具としての「使い倒せる美学」が詰まったデザインです。
三菱・トライトン：ダイナミックシールドで洗練と力強さを両立
一方のトライトンは、三菱の新デザイン哲学「ダイナミックシールド」をさらに進化。直線とエッジを活かした造形で、ハイラックスよりも“知的でシャープ”な印象です。特にヘッドライト周辺のレイヤー構造は立体感があり、都会でも違和感なく馴染むスタイル。さらに空力を考慮したボディラインが走行安定性にも寄与しています。GSRグレードのブラック加飾と専用アルミは、アーバンアウトドアという新しい方向性を感じさせます。
個人的感想：泥だらけで走りたいならハイラックス、街中の夜景にも似合うのはトライトン。デザインの方向性が正反対なので、自分のライフスタイルを映し出す“鏡”のように選びたい2台です。
内装（インテリア）比較：ハードツール vs 快適空間
ハイラックス：質実剛健で操作性重視
ハイラックスの内装は「現場で壊れない」が最優先。スイッチ類は大きく、ダイヤルのクリック感も重めで、グローブ着用時でも操作しやすい。内装材はハードプラが中心ながら、上位グレードではソフトパッドやレザー調素材も使われ、最近は上質感も増しています。カーナビやディスプレイは必要十分で、余計な装飾を排した道具的な潔さが好印象です。
トライトン：最新設計で乗用車並みの快適性
対してトライトンは“快適さと静粛性”で明確に進化。ダッシュボードは水平基調で視認性が高く、操作パネルもメカニカルで質感が上がりました。シート形状の見直しにより、腰・肩のホールド感が大幅に改善。長距離走行時の疲労感が少なく、サスペンションとの協調で乗り心地がソフトに感じられます。さらに、キャビン内の遮音性が高く、ディーゼル特有のノイズも抑えられています。
個人的感想：仕事道具として割り切るならハイラックス。家族を乗せて旅をするならトライトン。インテリアの“温度感”が違います。
ボディサイズ比較：大きさはほぼ互角だが性格が異なる
| 車種 | 全長×全幅×全高（mm） | 最小回転半径 | 車両重量 |
|---|---|---|---|
| ハイラックス | 5,325 × 1,900 × 1,815 | 6.4m | 約2,100kg |
| トライトン | 5,320 × 1,865 × 1,795 | 6.2m | 約2,050kg |
ハイラックスのほうが若干ワイドで、見た目の迫力がありますが、そのぶん取り回しには少し注意が必要。トライトンは全幅が狭く、最小回転半径も小さいため、街中や立体駐車場でも扱いやすいです。荷台長はどちらもほぼ同等で、家庭用アウトドアギアを積むには十分。
個人的感想：街乗り中心ならトライトンの扱いやすさが光ります。ただし“停めにくい不便さも含めて楽しむ”のがハイラックスの醍醐味でもあります。
パワートレインとスペック：実用域のトルクか、伸びのある加速か
ハイラックス
-
エンジン：2.4L直4ディーゼルターボ -
出力・トルク：150PS / 400Nm
-
トランスミッション：6AT
-
駆動方式：パートタイム4WD（2H/4H/4L）
-
特徴：頑丈でメンテナンス性が高く、低速トルクの粘り強さが武器。トルクバンドが広く、悪路での駆動配分が素直。
トライトン
-
エンジン：2.4L直4クリーンディーゼル（新開発） -
出力・トルク：204PS / 470Nm
-
トランスミッション：8AT
-
駆動方式：スーパーセレクト4WD-II
-
特徴：より高出力で、登坂や追い越し時に余裕あり。オンロード4WD走行が可能で、高速道路でも安定したトラクションを維持。
個人的感想：荒れ地を低速で這うように走る感覚はハイラックスに軍配。しかし高速巡航と登坂ではトライトンの余裕が際立ちます。
安全装備：信頼のトヨタ vs 新世代の三菱
ハイラックスの「トヨタセーフティセンス」は安定の実績を誇りますが、制御世代はやや旧式。一方トライトンは、最新の「MI-PILOT」技術を採用し、アダプティブクルーズや車線維持支援などを充実。夜間走行の安心感も一枚上手です。
個人的感想：安全運転支援の滑らかさ・精度はトライトンが優位。とはいえ、世界中の整備網と耐久実績を考慮すれば、ハイラックスの信頼性は不動です。
燃費（実燃費含む）：ATの差が生む効率性
| 車種 | 公称（WLTC） | 実燃費目安 |
| ハイラックス | 約11.7km/L | 約10.5km/L |
| トライトン | 約12.5km/L | 約11.8km/L |
トライトンは多段ATによって低速〜中速域の燃費が向上し、高速巡航でもエンジン回転を抑制。長距離旅行では差が明確に出ます。ハイラックスも燃費変動が少なく、積載状態でも安定した効率を維持。
個人的感想：航続距離を重視するロングツーラーにはトライトン。信頼性・安定感重視ならハイラックス。
各グレードと価格帯（2025年時点・税込）
| 車種 | グレード | 価格（円） |
| ハイラックス | Z | 約4,250,000 |
| ハイラックス | GR SPORT | 約4,600,000 |
| トライトン | GLS | 約4,390,000 |
| トライトン | GSR | 約4,890,000 |
装備内容を考慮すると、価格対装備比でトライトンがややお得。ハイラックスはブランド価値とリセールを考えれば“結果的に損をしない”車でもあります。
年間維持費（目安）
| 項目 | ハイラックス | トライトン | 補足 |
| 自動車税 | 約45,000円 | 約45,000円 | 排気量区分共通 |
| 自賠責＋任意保険 | 約80,000円 | 約75,000円 | 条件により差 |
| 燃料費 | 約150,000円 | 約130,000円 | 軽油150円/L想定 |
| 整備費・部品 | 約30,000円 | 約28,000円 | オイル・DEF・ブレーキ他 |
| 車検・法定費用 | 約50,000円 | 約45,000円 | 概算平均 |
| タイヤ積立 | 約40,000円 | 約40,000円 | 18〜20インチA/T基準 |
| 合計 | 約395,000円/年 | 約363,000円/年 | ±15%変動あり |
個人的感想：ランニングコストの差は僅かですが、長距離派や保険料重視ならトライトンのほうが財布に優しい印象です。
リセールバリュー：ハイラックスの資産価値は別格
中古市場では依然としてハイラックスが強い。特に海外需要が旺盛で、3〜5年落ちでも高値維持。トライトンは再上陸直後でデータが少ないものの、今後の人気次第で大化けの可能性あり。
個人的感想：売却前提ならハイラックス一択。逆に“長く乗って進化を味わいたい”人にはトライトンのほうが楽しめると思います。
購入検討のポイント：あなたの使い方で答えは変わる
-
オフロード走行中心ならハイラックス（低速トルク＋実績）
-
オンロード快適性重視ならトライトン（4H常用と静粛性）
-
維持費を抑えたいならトライトン（燃費・保険が安い）
-
資産性を重視するならハイラックス（リセール最強）
個人的感想：私は“冒険と実用の半々”な生活ならトライトンを推します。純粋に“信頼性とタフさ”で選ぶならハイラックスを手放せません。
おすすめの人／向いてない人
| タイプ | ハイラックスが向いている | トライトンが向いている |
| 林道・オフロード派 | ◎：走破力・耐久性 | ○：バランス良し |
| 都会派 | △：サイズ大きめ | ◎：取り回し良し |
| ファミリー | ○：視界良好 | ◎：静粛・快適 |
| 長期保有派 | ◎：整備網広い | ○：今後に期待 |
| コスパ重視派 | ○ | ◎：装備と燃費に優れる |
個人的感想：もし“人生初ピックアップ”ならトライトンがおすすめ。ピックアップ文化をすでに愛している人にはハイラックスがしっくりきます。
総合評価と比較表
| 項目 | ハイラックス | トライトン |
| デザイン | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 走破性 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 快適性 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 燃費 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| 安全装備 | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 維持費 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| リセール | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| 総合点 | 4.3/5.0 | 4.5/5.0 |
個人的総評：ハイラックスは「伝統と信頼の象徴」。一方トライトンは「現代的で多才な新星」。ピックアップの未来は、この2台の競争によってさらに面白くなると感じます。
まとめと次回予告
最終的に、選ぶ基準は“どんな道を走りたいか”です。山・雪・砂・舗装路──どの道でも、2台はあなたを裏切りません。冒険を共にする相棒として、ぜひ試乗でその個性を体感してみてください。
次回予告： 「日産ノート vs マツダ2｜e-POWERとスカイアクティブの実力差」を予定。
コメント